讀碼器選激光式還是影像式？更高性價比？

讀碼器選激光式還是影像式？更高性價比？

這兩種究竟有什么特點和區別？今天我們就從原理到應用深層地扒一扒激光和影像的特性，讓大家在選型時能夠更清晰明了。

首先需要聲明的是，激光僅適用于條形碼閱讀，如果您需要閱讀二維碼，那就不用糾結了，影像相機走起~下面就來介紹一下激光和影像技術在條形碼閱讀時的各自特點。

上圖看起來復雜，其實也很簡單。我們知道，光照射在顏色不同的物體上時反射的光線強弱不一樣。解碼時根據反射光的強弱來判斷條碼的黑白區，根據反射弱光的時間計算黑條的寬窄，這樣就將圖形信號轉換為電信號進行解碼。解碼后再轉換成數字信號輸出，條碼的閱讀就實現了。

說到這里，就不得不提一句Datalogic得利捷好激光讀碼設備DX8210了，DX8210為了實現大景深、大視野、便捷安裝的現場需求，創新開發了4激光源X線型排列光線。在單獨激光線上配備高低2個激光源，節省激光變焦的時間，并大大提升了景深和視野范圍。而X線型激光設計，節省了現場為不同擺放條形碼進行雙頭拼接的安調時間。DX8210為物流行業提供了一種創造性的解決方案，降低了用戶的使用和安調成本。

影像讀碼原理相對簡單，通過計算條碼的像素面積從而將圖片信息轉化為數字信息進行條碼閱讀，這個和手機讀碼的原理是一樣的。

通過上述兩種讀碼技術原理的介紹，我們簡單分析可知：激光讀碼讀取的是條碼上的一個點，影像讀碼識別的是整個圖片，因此影像的糾錯能力優于激光。那么是不是激光讀碼就完敗于影像技術呢？答案當然是否定的。受限于鏡頭、光源等環境因素影響，影像讀碼器無法達到激光讀碼器更大的景深和視野范圍。因為理論上，只要激光的光源足夠強，那么可以實現足夠大的景深和視野范圍。而影像技術如果需要大的景深和視野范圍，那么對于相機的像素、圖片處理速度、鏡頭、變焦速度等。

綜上所述，激光讀碼也好，影像讀碼也罷，讀碼器都離不開辯證法的兩面論。用戶在選擇產品類型時不用一味地追求市場跟風的潮流，無論什么條碼都覺得影像技術更加先進。在項目初期，按照自己的客觀需求理性選擇性價比*高的技術才是王道。